上年底，世卫组织组织（WHO）秘书长谭拉加在新闻发布会上说：“我们向所有国家所传达一个简单的数据：检验，检验，再次检验（test， test， test）。”
据岛电台4年底7日路透社，在世界上的公共卫生技术人员拥护谭拉加的这一论断，认为这样可以“平缓传染病扩散圆弧”，以防止意大利与西班牙病症急剧攀升的震荡在其他国家所再次次上演。通过大规模检验，可以将传染与其他人隔离开来，有助于确认碰触者，从而牵制扩散。
但据新加坡政府《英吉利海峡论坛报》4年底6日路透社，截至当日，长期世界各国传染病的Worldmeter该网站称并作，在人口统计超过5000万的国家所那时候，印度尼西亚、埃塞俄比亚、喀麦隆和喀麦隆的检验部将位居倒仅。这四个展现“最差”的国家所人口统计规模均破亿。发展中会国家所及部分发达国家所检验部将低的精神状态令人关切。
如何顺利完成新冠菌株检验？
据岛电台路透社，新冠菌株检验归纳方法有WHO推荐的多肽扩增检验（NAAT）和血液抗体检验。
多肽扩增检验更是为近似于，往往从上呼吸道收集值得注意黏液和口腔的硫酸试样。这种归纳方法虽然有效，却比较足足，检验过程最多需要3到4个两星期，几天之内才能得出有结果。
血液抗体检验则只可考虑到试样的公司否曾细菌感染或碰触，无法考虑到试样的公司否还具传染性，都与比之下而言仍处于合并作开发阶段，只有新加坡政府等更是少仅国家所采用这类测试归纳方法。
据路透社，在世界上大多仅国家所或内陆地区，65岁以上敬老与风湿热患者握有原则上检验的资格。因检验工具供应不足，许多出有现轻微病症的人难以在宾夕法尼亚州等国家所给与检验。
在大多仅国家所或内陆地区，新冠菌株检验主要在专门的深入研究室和公立诊所中会顺利完成。近来几周，法国、加拿大、阿联酋和大韩民国等国家所在诊所均开设了检验中会心。
其中会，大韩民国因检验普及、短时间而受到世界关注。不更是少大韩民国城市设立了路边风险评估点，以短时间赢得试样，让卡车艇员在车厢即可顺利完成取样。这不均节省了共约三分之一的检验时间，也减少了菌株扩散的可能会。短时间谐波所赢得的试样将送往专门的深入研究室并作进一步检验。
荷兰广播的公司（BBC）3年底路透社反驳有，大韩民国遍布国内的简便检验点、24两星期运并作的深入研究室与说明了自应对中会东呼吸性病症（MERS）传染病的经验，或许是大韩民国的传染病能走向稳定的原因。
据岛电台路透社，宾夕法尼亚州有几家的公司称并作已获得成功合并作开发贫穷型新冠菌株检验试剂盒，但仍未能赢得宾夕法尼亚州食品和药物管理局授权。喀麦隆、塞内加尔深入研究人员分别合并作开发出有的短时间检验试剂盒与贫穷检验试剂盒则已获各自当地政府批准运用于。
不过，仍有技术人员关切，虽然贫穷检验试剂盒能扩展检验全域，但或许不如深入研究室内顺利完成的检验那样精细。
都与异国家所检验部将可差仅百倍
根据Worldmeter该网站样本，截至4年底6日，菲律宾每100500人中会有36人次给与了新冠菌株检验。埃塞俄比亚、喀麦隆与喀麦隆则分别为每100500人检验16人次、18人次与19人次。这四个国家所的人口统计分别为2.64亿、1.05亿、1.65亿与1.91亿。
都与比之下，大韩民国每100500人检验8996次，新加坡政府每100500人检验6666次，马来西亚每100500人检验1605次。两个梯队的国家所彼此间检验部将差距达仅百倍。
菲律宾当地政府应对新冠心脏病传染病发言人尤那时候安托（Achmad Yurianto）在给与《英吉利海峡论坛报》6日采访时说：“我们积极参与风险评估的依据不是人口统计规模，而是对特征性病症碰触者及访问诊所出有现病症者的情况。”
尤那时候安托说明说，菲律宾也即将积极参与以血液抗体测试为主要方式的短时间检验工程项目，但这类短时间检验的结果不会计入菲律宾新冠心脏病病症的统计。他强调，这种短时间检验不如多肽检验有效，均可用于早期的筛查。
菲律宾是东南亚最主要的经济体，与埃塞俄比亚、喀麦隆、喀麦隆都与比，菲律宾的GDP至更是少都是其中会任何一个国家所的三倍。《英吉利海峡论坛报》称并作，不单是，菲律宾检验部将之低令人震惊。尚有菲律宾当地新闻媒体反驳有，菲律宾公共副部长公布的国内丧命病症仅字与西爪哇省和雅加达特区当地政府的仅字都与抵触，令人质疑公共副部长样本的可用性和真实性。
据路透社4年底6日路透社，喀麦隆当地政府也因未能下半年实施所需的菌株检验而遭受批评。喀麦隆公共副部长长说：“我们即将14到15个都与异的大多积极参与检验。将来，我们将把每日检验比率强化至1000至1500人次。”上周，喀麦隆的每日检验只有50到300人次。
巴基斯坦的传染病同样令人关切。截至4年底6日，巴基斯坦已检验2737人次，其中会有367例确诊。巴基斯坦中部边境科尼亚省因仅千名巴基斯坦人从土耳其送回而暴发了该国最严重的传染病。尽管如此，也只有一小部分从阿伊边境送回巴基斯坦的人给与了检验。
对中会、低等总收入国家所而言，大规模检验的解决办法度低。来自南非开普敦大学的汉学家马亚·莱索兹（Maia Lesosky）对岛电台说：“我认为中会、低等总收入国家所面临的艰困挑战或许与不足金融；也有关。其中会的一些国家所被认为分担着新冠心脏病及其他病症的巨大压力。”根据资料，金融；也指称并作的是能动员意识保持良好国家所金融体制稳定的体制。
莱索兹归纳，积极参与新冠菌株的大规模检验或许会直接影响“病症或治疗既有病症的能力”。“有了所需的资金，任何事情都是或许的……一定会慎重权衡大规模检验的益处与潜在政治腐败”，莱索兹说。她强调，大规模检验只有和旨在牵制菌株扩散的医疗公共卫生计划紧密结合亦同有益处。
检验部将低不均均是发展中会国家所的问题
据《独立报》4年底5日路透社，各国当地政府官员都在运用于“大规模检验”、“病症仅”等都与同的措辞，实际指称并作代的情况却或许颇为都与异。各国的检验与通报方式存在很大的歧异。
即使是发达国家所，日本与荷兰的检验部将也低。截至《独立报》上述路透社发稿时，日本每100500人只好好了差不多500例检验，令人担心新冠菌株在日本或许存在隐性扩散的震荡。与之类似，荷兰都与比欧洲各国其他国家所来说检验部将偏低，每100500人有2400例检验。
《独立报》称并作，在细菌感染人仅仍在可控全域内时，大韩民国、澳大利亚、新加坡政府等国大规模检验的归纳方法为传染病提供了一个都与当下半年的描绘，让减轻传染病成为或许。法国尽管没有规避同等规模的行动，但在早期也好好了比大多仅国家所都多的菌株检验和工并作。《金融论坛报》批评家称并作，法国的策略都与比之下上是获得成功的。
《独立报》反驳有，大多仅存在大比率确诊病症的国家所顺利完成的检验仅比率都比较更是少，都是等了更是长时间后才开始顺利完成大规模检验。宾夕法尼亚州是一个典例，截至4年底5日，宾夕法尼亚州差不多90%的检验是在基本上两周顺利完成的。
这些国家所在通过开启检验工程项目“追赶”病症仅后检验到了更是多的病症，但此时已无法假定新增病症中会有多更是少是传染病不断扩展的结果，有多更是少是扩展传染病风险评估的结果。
相关新闻
相关问答
